"Animação cultural" de Vilém Flusser

Com base no texto lido em sala de aula e nas ideias dos colegas, chega-se a conclusão de que o homem é completamente dependendo dos objetos para preservar seu nível de desenvolvimento atual. Com isso, surge a reflexão de uma inversão da supremacia homem-objeto. E é sobre isso que vamos falar agora.
O homem atual não vive sem manipular objetos, mas o objeto também não existe sem o homem. Afinal, mesmo que haja algo que precede a existência humana, esse algo não pode ser denominado “objeto”, pois seu termo e significado foi criado por nós, humanos. Sendo assim, não há uma supremacia de um em relação ao outro e sim um auxílio mútuo para preservar suas existências.

Fala-se também em uma “revolução dos objetos”, que irão impor sua superioridade em relação ao homem e conferir sua própria identidade. Mas não podemos deixar de notar um caráter fantasioso nessa afirmação, afinal, a racionalidade do homem o tornaria “superior” a qualquer existência desprovida de razão e reflexão. E essa relação se caracteriza no “manipular dos objetos”.

Por fim, podemos dizer que o texto tem como base estimular um pensamento crítico a respeito do quão dependente dos objetos é a humanidade. Pois mesmo o homem primitivo foi igualmente dependente destes para sobreviver. A grande questão é que, nos primórdios, o homo sapien manipulava a pedra lascada para caçar e garantir seu alimento e, hoje, manipulamos outros objetos, não somente para garantir alimento, mas para facilitar diversas tarefas decorrentes do nosso desenvolvimento.